<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Symposiums &#8211; Fondation Vincent Van Gogh Arles</title>
	<atom:link href="https://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/categorie_publication/symposiums/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fondation-vincentvangogh-arles.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:10:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Les Autodidactes : de Van Gogh à Pirosmani</title>
		<link>https://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/publication/les-autodidactes-de-van-gogh-a-prisomani/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[service editions]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2020 11:24:54 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/?page_id=459579</guid>

					<description><![CDATA[Au tournant du XXe siècle, alors que les « refusés » se sont organisés à l’écart du Salon, s’accroît l’intérêt pour les artistes considérés comme autodidactes, ayant appris en dehors des académies et sans maîtres. Mais l’art des autodidactes, appelé [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Au tournant du XX<sup>e</sup> siècle, alors que les « refusés » se sont organisés à l’écart du Salon, s’accroît l’intérêt pour les artistes considérés comme autodidactes, ayant appris en dehors des académies et sans maîtres. Mais l’art des autodidactes, appelé aussi bien « art des fous », « art primitif », « naïf » ou « brut », échappe aux catégories et aux définitions autant qu’il fait débat. À quels fantasmes, de l’enfant au barbare, fait-il écho dans la modernité ?</p>
<p style="text-align: justify;">Revenant notamment sur deux autodidactes du XIX<sup>e</sup> siècle, Vincent van Gogh (1853-1890) et Niko Pirosmani (1862-1918), et explorant les enjeux que soulève cette notion aujourd’hui, les historiens de l’art, critiques, commissaires d’exposition, écrivains, artistes et enseignants intervenant dans ce symposium offrent leur analyse de l’autodidaxie à travers de multiples perspectives. La figure complexe de l’autodidacte peut dès lors nous éclairer sur nos systèmes de valeurs et les modalités d’enseignement et de reconnaissance existantes dans nos sociétés où co habitent différentes conceptions de la culture.</p>
<p style="text-align: justify;">Ce symposium organisé en septembre 2019 constitue le troisième volet d’une série de conférences conçues par la Fondation Vincent van Gogh Arles. Le premier, « Van Gogh – Duchamp : huile &amp; eau ? », s’est déroulé en janvier 2015 et le deuxième, « Van Gogh pré-pop », en mars 2017.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Van Gogh pré-pop</title>
		<link>https://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/publication/van-gogh-pre-pop/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[service editions]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2019 14:17:47 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/?page_id=235367</guid>

					<description><![CDATA[« Pop » désigne une multiplicité de choses, mais avant tout « la culture du plus grand nombre ». À partir de l’immense popularité de Vincent van Gogh, des commissaires, historiens, experts et artistes contemporains étudient et réfléchissent à la [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span class="innerContenu">« Pop » désigne une multiplicité de choses, mais avant tout « la culture du plus grand nombre ». À partir de l’immense popularité de Vincent van Gogh, des commissaires, historiens, experts et artistes contemporains étudient et réfléchissent à la manière dont la culture de masse est entrée dans l’œuvre du peintre néerlandais, et continue de s’y infiltrer.</span></p>
<p>À l’instar de Gustave Doré ou de Robert Delaunay, Van Gogh s’est intéressé aux objets issus des nouvelles technologies de reproduction de la seconde moitié du XIX<sup>e </sup>siècle – portfolios, images décoratives et magazines illustrés – et à leur univers pictural. Il s’en inspirera tant du point de vue de la forme que du contenu, même lorsque son art prendra une orientation avant-gardiste.</p>
<p>De la lithographie aux pixels, de Van Gogh à Iggy Pop, les actes de ce symposium, portés par la puissante charge socioculturelle du terme « Pop », traitent d’enjeux actuels omis par une histoire de l’art centrée sur le style et la forme.</p>
<p>Après « Van Gogh-Duchamp : huile et eau ? », le symposium « Van Gogh pré-pop », organisé en mars 2017, est le deuxième opus d’une trilogie conçue par la Fondation Vincent van Gogh Arles.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Van Gogh-Duchamp : Huile &#038; Eau ?</title>
		<link>https://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/publication/van-gogh-duchamp-huile-eau/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[service editions]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2017 13:52:51 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">http://www.fondation-vincentvangogh-arles.org/?page_id=14274/</guid>

					<description><![CDATA[Van Gogh, Duchamp : deux noms, deux monuments de l’histoire de l’art du XXe siècle, chargés de l’intensité d’un aimant qui repousse. Ou ne serait-ce valable que pour qui se laisse emprisonner dans les clichés ? Le conceptuel s’est érigé en antidote [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Van Gogh, Duchamp : deux noms, deux monuments de l’histoire de l’art du XX<sup>e</sup> siècle, chargés de l’intensité d’un aimant qui repousse. Ou ne serait-ce valable que pour qui se laisse emprisonner dans les clichés ?</p>
<p>Le conceptuel s’est érigé en antidote à l’expressivité. Depuis quelques décennies déjà, la subjectivité excessive et exaltée en art se voit rejetée et déniée, alors que réapparaissent aujourd’hui aussi bien l’émotion que l’immédiateté.</p>
<p>Les noms de Van Gogh et de Duchamp seraient-ils synonymes l’un de chaud et l’autre de froid ? Un embrasement existentiel <em>versus</em> une souveraineté intellectuelle ? Le populaire (accessible) <em>versus</em> le sophistiqué (élitiste) ? La peinture <em>versus</em> l’anti-peinture ? Des espaces picturaux envahis d’énergie <em>versus</em> des objets stratégiquement manipulés ?</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
